过程安全

工作场所安全过程中的差距,策略

根据SPHERA报告的数据,公司缺乏明确的路线图来实施安全改进措施。

通过Sphera. 11月5日,2021年
礼貌:Cincinnati Incorporated

虽然大多数公司作为其企业文化的一部分拥有工作场所的安全,但仍有障碍来克服他们的流程安全和个人安全性能,Spura的安全报告显示。

Sphera,全球环境,社会和治理提供者(ESG.)绩效和风险管理软件,数据和咨询服务,调查近350个风险,流程安全和健康和安全专业人员。结果表明,虽然75%的受访者表示,安全是其组织的企业文化的一部分,但只有40%的人表示他们有一个明确的安全性能路线图。

工作场所安全是任何强大组织的基础和ESG的关键组成部分。根据该报告,创建安全文化与符合要求一样重要,这影响了性能安全司机的优先级。受访者表示,前三名关键安全性能司机正在减少运营和重大事故危害(MAH)风险暴露(60%),法规遵守(48%)和公司和董事会优先权(37%)。

在大流行期间,雇主对劳动力面临的安全危害的认识已经提升。超过四分之一(27%)的受访者表示,采用集中式健康和安全流程滞后。

五年,Sphura制作了过程安全管理/操作风险管理(PSM / ORM)报告探索工艺安全和运营风险管理的行业趋势。然而,随着2021年的报告,Sphura扩大了整体安全景观,并包括健康和安全。虽然职业安全和卫生部门特别感到压力,但所有部门的公司都必须保持不断的结构调整,以保持工人安全。

“大流行已经强调了安全性和风险管理流程的速度如何减少平衡。所有方面的安全使得有弹性和可持续的商业模式,特别是在ESG目标最重要的时代,“Spura Ceo和Paul Marushka总裁说。“有效的安全文化和高效的安全过程有助于确保健康的劳动力和增强的业务绩效。然而,我们仍然看到了公司如何通过数据,软件和专业知识突出了如何实现安全和业务绩效的缺点,这突出了更加全面的方法。“

对工作场所安全的额外见解:

今年的调查显示51%的受访者指出资源有限,43%达到相互冲突的优先事项,31%的预算为有限预算作为提供计划安全关键维护和检查的主要障碍,这仍然是一致的。这些领先的潜在问题的指标阻止组织实现了改善的安全性能,并且较少的事件系在安全意图和安全实施之间的差距。

该报告还表明,仍然有努力实施风险监测实践,以解决组织筒仓的全部风险。此外,一半超过一半的受访者表示,他们仍然仍然可以手动跟踪关键的保障/障碍,例如遏制和结构完整性,但仅19%的人表示,这些保障是实时监测的。这进一步强调了在大流行期间出现的过程和工人安全之间的更强烈联系,以及组织需要完整的安全和风险管理的全面看法。


Sphera.
作者Bio:SPHERA是环保,社会和治理绩效和风险管理软件,数据和咨询服务的领先提供商,重点是环境,健康,安全和可持续性,运营风险管理和产品管理。
Baidu